时值盛夏，防晒衣、遮阳帽、防晒面罩等产品销量持续火爆，但相关产品数值虚标、面料成分造假、过度营销科技概念等行为则引发了一定程度的消费焦虑。全国消协组织受理投诉情况统计信息显示，夏秋季节防晒衣物类产品投诉相对多发，其中产品质量、虚假宣传、货不对板等问题较为突出。为进一步帮助消费者科学、理性选购防晒衣物产品，中国消费者协会日前发布防晒衣物选购及使用消费提示，提醒消费者聚焦防晒性能的关键指标，关注材质与工艺，以及留意消费陷阱。

防晒性能是核心

防晒衣物的防晒性能通常以紫外线防护系数（UPF）和日光紫外线（UVA）透射比值两项指标综合评定。防晒衣物现行有效的标准主要有GB/T 18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》和FZ/T 74007-2019《户外防晒皮肤衣》两项。

中消协表示，消费者在选购防晒衣时，可查看商品宣传页面和产品标签信息采用何种标准，避免无UPF标注、不具备紫外线防护功能的一般纺织物滥用“防晒”标准。

按照GB/T 18830-2009规定，UPF值的规范标注为“UPF40+”“UPF50+”两个级别。“UPF50+”即为国家标准最高等级，有些商家宣传的“UPF200+”“UPF500+”甚至“UPF2000+”，存在编造规范概念、过度营销的嫌疑。

品质决定效果

中消协提醒消费者关注防晒衣物的材质与工艺。从材质上看，市场上常见的防晒衣面料有聚酯纤维、锦纶及其复合面料，有些面料会添加少量氨纶以提高弹性和穿着舒适性。消费者在选购防晒衣时，可查看商品宣传页面和产品标签信息中的面料类型、适用标准、尺寸型号。

从工艺上看，具有防晒效果的衣物和面料通常使用如二氧化钛涂层、原纱型防晒技术等特殊材料或特殊工艺；面料织法越紧密，通常防晒效果越好，消费者可透光观察产品，透光少则防护性强。

从颜色上看，黑、蓝、深蓝等深色系比浅色防晒效果好，容易吸收阳光中的红外线，但长时间暴露在阳光下会更吸热。消费者在选购时应综合考虑商品的“颜值”与实用“价值”。

均衡舒适与耐用

中消协表示，消费者可以选择带有透气孔、网眼设计或标签注明“透气”“速干”的防晒衣款式，如果透气性不佳，易导致体感不适、体验不佳。在产品定价上，一方面，高价不一定意味着高防护等级；另一方面，过于廉价的产品可能因成本压缩而使用质量较差的原料，导致防晒效果不佳，甚至不具备防晒性能。

市面上常见的防晒衣物多建议手洗并悬挂阴干。中消协提示，为防止防晒衣物变形或防晒涂层损坏，消费者应避免使用强力机洗、漂白和高温烘干、熨烫等洗涤模式。若防晒衣物明显变薄、透光性增强或防晒涂层脱落，建议消费者按需更换。

此外，防晒衣并非夏季专供产品或女性消费者专享，在秋冬季节防晒同样重要。消费者可按需选购防晒与防风、防水、保暖等功能相结合的衣物产品。在为男士和儿童选购防晒衣物时，除了必要的防晒性能外，还应注意相关产品是否符合儿童消费品的安全标准。

营销话术套路多

当前，一些防晒产品声称结合了高科技元素，实则制造噱头以增加卖点。

有的商家宣称防晒服面料中添加玻尿酸成分，穿上后就像给皮肤做保湿保养，实则并无科学依据。在直播带货活动中，一些主播声称防晒服面料添加艾草精华或特殊成分，具有抗菌、驱蚊等作用，实际只为变相提价。

中消协表示，对于商家展示检验检测报告的，消费者应关注送检产品与主播带货产品的一致性、核心检测指标的完整性及检测结果的符合性等内容。另外，还应重点关注检测机构资质，如检测报告中是否使用了CMA标志、CNAS认可标识。必要时可登录全国认证认可信息公共服务平台、中国合格评定国家认可委员会（CNAS）官网等查询检测机构资质。（记者 阎密）